志第九甜心查包養網 祭奠下

  宗廟 社稷 靈星 先農 迎春

  光武帝建武二年正月,立高廟于雒陽。《漢舊儀》曰:“故孝武廟。”《古今注》曰:“于雒陽校官立之。”四時祫祀,高帝為太祖,文帝為太宗,武帝為世宗,如舊。余帝四時春以正月,夏以四月,秋以七月,冬以十月及臘,一歲五祀。三年正月,立親廟雒陽,祀父南頓君以上至舂陵節侯。時寇賊未夷,方務撻伐,祀儀未設。至十九年,盜賊討除,戎事差息,于是五官中郎將張純與太仆朱浮奏議:“禮,為人子事大批,降其私親。禮之設施,不授之與自得之異意。當除今親廟四。孝宣天子以孫后祖,為父立廟于奉明,曰皇考廟,獨群臣侍祠。愿下有司議先帝四廟當代親廟者及皇考廟事。”下公卿、博士、議郎。年夜司徒涉等議:“宜奉所代,立平帝、哀帝、成帝、元帝廟,代今親廟。兄弟以下,使有司祠。宜為南頓君立皇考廟,祭上至舂陵節侯,群臣奉祠。”時議有異,不著。上可涉等議,詔曰:“以宗廟處所不決,且祫祭高廟。其成、哀、平且祠祭長安故高廟。其南陽舂陵歲時各且因故園廟祭奠。《古今注》曰:“建武十八年七月,使中郎將耿遵治皇祖廟舊廬稻田。”園廟往太守治所遠者,在所令長行太守事侍祠。如淳曰:“宗廟在章陵,南陽太守稱使者往祭。不使侯王祭者,諸侯不得祖皇帝,凡臨祭宗廟,皆為侍祠。”惟孝宣帝有好事,其上尊號曰中宗。”于是雒陽高廟四時加祭孝宣、孝元,凡五帝。其西廟成、哀、平三帝主,四時祭于故高廟。東廟京兆尹侍祠,冠衣車服如太常祠陵廟之禮。南頓君以上至節侯,皆就園廟。南頓君稱皇考廟,鉅鹿都尉稱皇祖考廟,郁林太守稱皇曾祖考廟,節侯稱皇高祖考廟,在所郡縣侍祠。

  二十六年,有詔問張純,禘祫之禮不實施幾年。純奏:“禮,三年一祫,五年一禘。毀廟之主,陳于太祖;未毀廟之主,皆升合食太祖;五年再殷祭。舊制,三年一祫,毀廟主合食高廟,存廟主未嘗合。元始五年,始行禘禮。父為昭,南向;子為穆,北向。父子不并坐,而孫從王父。《決疑要注》曰:“凡昭穆,父南面,故曰昭。昭,明也。子北面,故曰穆。穆,順也。鼻祖特于北,其后以次夾鼻祖而南,昭在西,穆在東,相對。”禘之為言諦。諦諟昭穆,尊卑之義。以夏四月陽氣在上,陰氣鄙人,故正尊卑之義包養。祫以冬十月,五谷成熟,故骨血合飲食。祖宗廟不決,且合祭。今宜以時定。”語在《純傳》。上難復立廟,遂以合祭高廟為常。后以三年冬祫五年夏禘之時,但就陳祭毀廟主罷了,謂之殷。太祖東面,惠、文、武、元帝為昭,景、宣帝為穆。惠、景、昭三帝非殷祭時不祭。《漢舊儀》曰:“宗廟三年年夜祫祭,子孫諸帝以昭穆坐于高廟,諸隳廟神皆合食,設擺佈坐。高祖南面,幄繡帳,看堂上東南隅。帳中坐長包養網一丈,廣六尺,繡絪厚一尺,著之以絮四包養網百斤。曲幾,黃金扣器。高后右坐,亦幄帳,卻六寸。白銀扣器。每牢平分之,左辨天主,右辨上后。俎余委肉積于前數千斤,名曰堆俎。子為昭,孫為穆。昭西面,曲屏風,穆東面,皆曲幾,如高祖。饌陳其右,各配其左,坐如祖妣之法。太常導天子進北門。群臣陪者,皆舉手班辟抑首伏。年夜鴻臚、年夜行令、九儐傳曰:‘起。’復位。天子上堂盥,侍中以巾奉觶酒從。帝進拜謁。贊饗曰:‘嗣曾孫天子敬再拜。’前上酒。卻行,至昭穆之坐次上酒。子為昭,孫為穆,各父子相對也。畢,卻西面坐,坐如乘輿坐。贊饗奉高祖賜壽,天子起再拜,即席以太牢之左辨賜天子,如祠。其夜半進行禮,黎明上九卮,畢,群臣皆拜,因賜胙。天子出,即更衣巾,詔罷,當從者阿諛。”丁孚《漢儀》有桓帝《祠恭懷皇后祝文》曰:“孝曾孫天子志,使有司臣太常撫,夙興夜處,警惕畏忌,不墮其身,一不寧。敢用潔牲一元年夜武,柔毛剛鬣,商祭明視,薌萁嘉薦,普淖咸鹺,豐本明粢,醪用薦酎,事于恭懷皇后。尚饗。”嘏辭賜天子福:“恭懷皇后命工祝承致多福無疆于爾孝曾孫天子,使爾受祿于天,宜稼于田,眉壽萬年是的,他後悔了。。介爾景福,俾守爾平易近,勿替引之。”太常再拜,太牢左辨乃至天子。光武天子崩,明帝即位,以光武帝撥亂中興,更為起廟,尊號曰世祖廟。蔡邕《表志》曰:“孝明立世祖廟,以明再授命祖有功之義,后嗣遵儉,不復改立,皆躲主此中。圣明所制,一王之法也。自執事之吏,下至學士,莫能知其所以兩廟之意,誠宜具錄本領。建武乙未、元和丙寅詔書,下宗廟儀及齋令,宜進《郊祀志》,永為典式。”《東觀書》曰:“永平三年八月丁卯,公卿奏議世祖廟登歌八佾舞名。東平王蒼議,以為‘漢制舊典,宗廟各奏其樂,不皆相襲,以明好事。秦為無道,殘賊蒼生,高天子授命誅暴,元元各得其所,萬國咸熙,作《武德》之舞。孝文天子躬行節儉,除誹謗,往肉刑,澤施四海,孝景天子制《昭德》之舞。孝武天子好事旺盛,威震海內,開地置郡,傳之無窮,孝宣天子制《大德》之舞。光武天子授命中興,撥亂歸正,武暢方外,震服百蠻,蠻夷奉貢,宇內治平,登封樂成,建築三雍,肅穆典祀,好事巍巍,比隆前代。以兵平亂,武功隆重。歌所以詠德,舞所以象功,世祖廟樂名宜曰《年夜武》之舞。《元命包》曰:“緣六合之所雜樂為之文典。”文王之時,平易近樂其興師撻伐,而詩人稱其武功。《琁機鈐》曰:“有帝漢出,德洽作樂。”各與虞《韶》、禹《夏》、湯《護》、周《武》無異,不宜以名舞。《葉圖征》曰:“年夜樂必易。”《詩傳》曰:“頌言成也,一章成篇,宜列德,故登歌《清廟》一章也。”《漢書》曰:“百官頌所登御者,一章十四句。”依書《文始》、《五行》、《武德》、《昭真修》之舞,節損益前后之宜,六十四節為舞,曲包養網副八佾之數。十月烝祭始御,用其《文始》、《五行》之舞如故。進《武德舞歌詩》曰:‘于穆世廟,肅雍顯清,俊乂翼翼,秉文之成。越序天主,駿奔來寧,樹立三雍,封禪泰山,章明圖讖,放唐之文。休矣推德,罔射協同,本支百世可當他發現她早起的目的,其實是去廚房為他和他媽媽準備早餐時,他所有的遺憾都消失得無影無踪,取而包養代之的是一簇夢寐,永保厥功’。詔書曰:‘驃騎將軍議可。’進《武德》之舞如故。”以元帝于光武為穆,故雖非宗,不毀也。后遂為常。

  明帝臨終遺詔,遵儉無起寢廟,躲主于世祖廟更衣。孝章即位,不敢違,以更衣有小別,上尊號曰顯宗廟,閑祠于更衣,四時合祭于世祖廟。語在《章紀》。《東觀書》曰:“章包養帝初即位,賜東平憲王蒼書曰:‘朕夙夜伏思,念先帝躬履九德,對于八政勞謙低廉甜頭終始之度,比放三宗誠有其美。今迫遺詔,誡不起寢廟,臣子悲結,僉以為雖于更衣,猶宜有所宗之號,以克配好事。宗廟至重,朕幼無知,寤寐憂懼。先帝每有著作典義之事,未嘗不延問王,以定厥中。愿王悉明處,乃敢安之。公卿議駁,今皆并送。及有可以持危扶顛,宜勿隱。思有所承,公無困哉。’太尉喜等奏奏:‘禮,祖有功,宗有德。孝明天子好事旺盛,宜上尊號曰顯宗,四時祫食于世祖廟,如孝文天子在高廟之禮,奏《武德》、《文始》、《五行》之舞。’蒼上言:‘昔者孝文廟樂曰昭德之舞,孝武廟樂曰《大德》之舞,今皆祫食于高廟,《昭德》、《大德》之舞不進,與高廟同樂。今孝明天子主活著祖廟,當同樂,《大德》之樂無所施;如自立廟當作舞樂者,不當與世宗廟《大德》之舞同名,即不改作舞樂,當進《武德》之舞。臣愚戇猥瑣,廟堂之論,誠非所當聞所宜言。陛下體純德之妙,奮至謙之意,猥歸美于載列之臣,故不敢隱蔽愚情,表露腹心。誠知愚鄙之言,不成以仰四門賓于之議。伏惟陛下以致德當成康之隆,全國乂安刑措之時也。百性盛歌元首之德,股肱貞良,庶事寧康。臣欽仰圣化包養網,嘉羨大德,危顛之備,非所宜稱。’上復報曰:‘有司奏上尊號曰顯宗,躲主更衣,不敢違詔。祫食世祖,廟樂皆如王議。以正月十八日始祠。仰見榱桷,俯視幾筵,眇渺小子,哀懼戰栗,無所阿諛。愛而勞之,所看于王也。’”《謝沈書》曰:“上以公卿所奏明德皇后活著祖廟坐位駁議示蒼,上言:‘文、武、宣、元祖祫食高廟,皆以配,先帝所制,典法設張。《年夜雅》曰:“昭哉來御,慎其祖武。”又曰:“不愆不忘,帥由舊章。”明德皇后宜配孝明天子于世祖廟,同席而供饌。’”章帝臨崩,遺詔無起寢廟,廟如先帝故事。和帝即位不敢違,上尊號曰肅宗。后帝承尊,皆躲主于世祖廟,積多無別,是后顯宗但為陵寢之號。永元中,和帝追尊其母梁貴人曰恭懷皇后,陵曰西陵。以竇后配食章帝,恭懷后包養網別就陵寢祭之。和帝崩,上尊號曰穆宗。殤帝生三百余日而崩,鄧太后攝政,以尚嬰孩,故不列于廟,就陵寢祭之罷了。安帝以清河孝王子即位,建光元年,追尊其祖母宋貴人曰敬隱后,陵曰敬北陵。亦就陵寢祭,太常領如西陵。追尊父清河孝王曰孝德皇,母曰孝德后,清河嗣王奉祭罷了。安帝以讒害年夜臣,廢太子,及崩,無上宗之奏。后以自建武以來無毀者,故遂常祭,因以其陵號稱恭宗。順帝即位,追尊其母曰恭愍后,陵曰恭北陵。就陵寢祭,如敬北陵。順帝崩,上尊號曰敬宗。《東觀書》曰:“有司奏言:‘孝順天子弘秉圣哲,龍興統業,稽干則古,欽奉鴻烈。寬裕晏晏,宣恩以極,躬自微薄,以崇玄默。遺詔貽約,顧念萬國。衣無制新,玩好不飾。塋陵損狹,不起寢廟,遵履前制,敬來慎終,有始有卒。《孝經》曰:“愛敬盡于事親,而德教加于蒼生。”《詩》云:“恪慎威儀,惟平易近之則。”臣請上尊號曰敬宗廟。皇帝世世獻奉,躲主祫祭,進《武德》之舞,如祖宗故事。’露布奏可。”沖質帝皆小崩,梁太后包養網攝政,以殤帝故事,就陵寢祭。凡祠廟訖,三公分祭之。桓帝以河閑孝王孫蠡吾侯即位,亦追尊祖考,王國奉祀。語在《章和八王傳》。帝崩,上尊號曰威宗,無嗣。靈帝以河閑孝王曾孫解犢侯即位,亦追尊祖考。語在《章和八王傳》。靈帝時,京都四時所祭高廟五主,世祖廟七主,少帝三陵,追尊后三陵,凡牲用十八太牢,皆有副倅。故高廟三主親毀之后,亦但殷祭之歲奉祠。《決疑要注》曰:“毀廟主躲廟外戶之外,西牖之中。有石函,名曰宗祏。函中有笥,以盛主。親盡則廟毀,毀廟之主躲于鼻祖之廟。一世為祧,祧猶四時祭之。二世為壇,三世為墠,四世為鬼,祫乃祭之,有禱亦祭之。祫于鼻祖之廟,禱則迎主出,陳于壇墠而祭之,事訖還躲故室。迎送皆蹕,禮也。”靈帝崩,獻帝即位。初平中,相國董卓、左中郎將蔡邕等以和帝以下,好事無殊,而有過差,不應為宗,及余非宗者追尊三后,皆奏毀之。《袁山松書》載邕議曰:“漢承亡秦滅學之后,宗廟之制,不消周禮。每帝即世,輒立一廟,不止于七,不列昭穆,不定迭毀。孝元天子時,丞相匡衡、御史年夜夫貢禹始建年夜議,請依典禮。孝文、孝武、孝宣皆以好事旺盛,為宗不毀。孝宣愛崇孝武,廟稱世宗。中正年夜臣夏侯勝等猶執異議,不應為宗。至孝成天子,議猶不定。太仆王舜、中壘校尉劉歆據不成毀,上從其議。前人據正重順,不敢私其君父,若此其至也。后遭王莽之亂,光武天子授命中興,廟稱世祖。孝明天子圣德聰明,政參文、宣,廟稱顯宗。孝章天子至孝烝烝,仁恩廣博,廟稱肅宗。比喻宿世,得禮之宜。自此以下,政事多釁,權移臣下,嗣帝殷勤,各欲褒崇至親罷了。臣下脆弱,莫能執夏侯之直。今圣朝尊古復禮,以求厥中,誠合事宜。元帝世在第八,光武世在第九,故以元帝為考廟,尊而奉之。孝明遵述,亦不敢毀。孝和以下,穆宗、恭宗、敬宗、威宗之號咸宜省往。五年而再殷,合食于太祖,以遵先典。”議遂實施。四時所祭,高廟一祖二宗,及近帝四,凡七帝。

  古不墓祭,漢諸陵皆有園寢,承秦所為也。說者以為古宗廟前制廟,后制寢,以象人之居前有朝,后有寢也。《月令》有“先薦寢廟”,《她說:“三天之內,你必須陪你兒媳婦回家——”詩》稱“寢廟弈弈”,言相通也。廟以躲主,以四時祭。寢有衣冠幾杖象生之具,以薦新物。秦始出寢,起于墓側,漢因此弗改,故陵上稱寢殿,起居衣服象生人之具,古寢之意也。建武以來,關西諸陵以轉久遠,但四時特牲祠;帝每幸長安謁諸陵,乃太牢祠。自雒陽諸陵至靈帝,皆以晦看二十四氣伏臘及四時祠。廟日上飯,太官送用物,園令、食監典省,其親陵所宮人隨鼓漏理被枕,具盥水,陳嚴具。蔡邕《表志》曰:“宗廟迭毀議奏,國家年夜體,班固錄《漢書》,乃置《韋賢傳》末。臣以問胡廣,廣以為實宜在《郊祀志》,往中鬼仙人道之語,取《賢傳》宗廟事置此中,既合孝明旨,又使祀事以類相從。”臣昭曰:國史明乎得掉者也。至如孝武天子淫祀妄祭,舉全國而從焉,疲耗蒼生,費散國畜,后王深戒,來世宜懲,志之所取,于焉斯允。不先宗廟,誠包養如廣論;悉往仙道,未或易罔也。

  建武二年,立太社稷于雒陽,在宗廟之右,馬融《周禮》注曰:“社稷在包養網右,宗廟在左。或謂,王者五社,太社在中門之外,惟松;東社八里,惟柏;西社九里,惟栗;南社七里,惟梓;北社六里,惟槐。”《禮郊特牲》曰:“社,祭土而主陰氣也。”王肅注曰:“五行之主也,能吐生百包養谷者也。”馬昭曰:“列為五官,直一行之名耳,自不專主陰氣。陰氣地可以為之主,曰五行之主也;若社則為五行之主,何復言社稷五祀乎?土自列于五祀,社亦自復有祀,不得同也。”昭又曰:“地盤同也,焉得有二。《書》曰‘禹敷土’。又曰‘句龍能平九土’。九土,九州之土。地官是五行土官之名耳。”方壇,《白虎通》曰:“《年齡文義》,皇帝社廣五丈,諸侯半之。其色東方青,南邊赤,東方白,南方黑,上冒以黃金。故將封東方諸侯,取青土,苴以白茅,各取其面以為封社,明土謹敬潔凈也。祭社有樂乎?《禮記》曰:‘樂之施于金石,越于聲音,用于宗廟社稷。’”《獨斷》曰:“皇帝太社,封諸侯者取其土,苞以白茅授之,以立社其國,故謂之受茅土。漢興,唯皇子封為王者得茅土,其他元勳以戶數租進為節,不受茅土,不立社也。”無屋,有墻門罷了。《禮記》曰:“皇帝太社,必受霜露風雨,以達六合之氣也。”盧植曰:“謂無屋。”仲春八月及臘,一歲三祠,皆太牢具,使有司祠。《禮記》曰:“地載萬物,天垂象。取財于地,取法于天,是以尊天而親地,故教平易近美報焉。家主中溜而國主社,示本也。”盧植曰:“諸主祭以地盤為本也。中溜,其神后土,即句龍也。既祀于社,又祀中溜。”《古今注》曰:“建武二十一年仲春乙酉,徙立社稷上東門內。”《漢舊儀》“使者監祠,南向立,不拜”也。《孝經援神契》曰:“社者,地盤之主也。稷者,五谷之長也。”《月令章句》曰:“稷秋夏乃熟,歷四時,備陰陽,谷之貴者。”《禮記》及《國語》皆謂共工氏之子曰句龍,為后土官,能平九土,故祀以為社。烈山氏之子曰柱,能植百谷疏,自夏以上祀以為稷,至殷以柱久遠,而堯時棄為后稷,亦植百谷,故廢柱,祀棄為稷。《案前志》,立官社以夏禹配,王莽奏立官稷,后稷配也。年夜司農鄭玄說,古者官有年夜功,則配食其神。故句龍配食于社,棄配食于稷。《白虎通》曰:“天者所以有社稷何?為全國求福報功。人非土不立,非谷不食。地盤廣博,不成遍敬;五谷眾多,不成逐一而祭。故封土立社,示有土也。稷,五谷之長,故立稷而祭之也。稷者,得陰陽中和之氣,而用又多,故稷為長也。歲再祭之何?春求包養網秋報也。祭社稷以三牲,重功也。皇帝社稷皆太牢,諸侯社稷皆少牢。王者諸侯所以俱兩社何?俱有土之君也。故《禮三正記》曰:‘王者二社,為全國立社曰太社,自為立社曰王社。諸侯為蒼生立社曰國社,自為立社曰侯社。太社為全國報功,王社為京師報功也。’”孔鼌云:“周祀一社一稷,漢及魏初亦一社一稷,至景初中,既立帝社二社,二社到于今是祀,而后諸儒論之,其文眾矣。”郡縣置社稷,太守、令、長侍祠,牲用羊豖。唯州所治有社無稷,以其使官。古者師行平有載社主,不載稷也。自漢諸儒論句龍便是社主,或云是配,其議甚眾。后荀彧問仲長統以社所祭者何神也?統答所祭者土神也。侍中鄧義以為包養網否則而難之,彧令統答焉。統答義曰:“前見逮及,敢不敬對。退熟惟省,郊社之祭,國之年夜事,誠非學淺思薄者所宜興論重復,亦以鄧君難,事有先漸,議則既行,可謂辭而不成得,因此不成已者也。《屯》有經綸之義,《睽》有同異之辭,歸乎建國立家,通志斷類也。意則欲廣其微以宗實,備其論以求真,先難而后易,出異而歸同乎?難曰:社祭土包養,主陰氣,正所謂句龍土行之官,為社則主陰明矣,不與《記》說有違錯也?答曰:今《記》之言社,輒與郊連,體有本末,辭有高低,謂之不錯不成得。《禮運》曰:‘政必本于天,肴以降命,命降于社之謂肴地,參于六合,并于鬼神。’又曰:‘祭帝于郊,所以定天位也;祀社于國,所以列天時也。’《郊特牲》曰:‘社所以神,地之道也。地載萬物,天垂象。取財于地,取法于天,是以尊天而親地。家主中溜,國主社,示本也。’相此之類,元尚不道配食者也。主以為句龍,無乃掉歟?難曰:信這般,所言土尊,故以為首,在于上宗伯之體,所當列高低之敘。上句當言天神、地祇、人鬼,何反祖先而后地?上文這般,至下何故獨不成,而云社非句龍,當為地哉?答曰:此構成著體,數自上來之次言之耳,豈足據使從人鬼之例邪?三科之祭,各指其體。今獨擿出社稷,以為但句龍有烈山氏之子,恐非其本意也。案《記》言社土,而云何得之為句龍,則傳雖言祀句龍為社,亦何嫌,反獨不成謂之配食乎?《祭法》曰:‘周人禘嚳,郊稷,祖文王,宗武王。’皆以為配食者,若復可須,謂之不祭天乎?備讀傳者則真土,獨據《記》者則疑句龍,未若交錯參伍,致其義以相成之為善也。難曰:再特于郊牛者,后稷配故也。‘社于新邑,牛一羊一豕一’。所以用二牲者,立社位祀句龍,緣人事之也。這般,非祀地明矣。以宮室新成,故立社耳。又曰‘軍行載社’者,當行賞罰,明不自專,故告祖而行賞,造社而行戮。二主明皆人鬼,人鬼故以告之。必若所云,當言載田主于齋車,又當言用命賞于天,不消命戮于地,非其謂也。所以有逝世社稷之義者,凡賜命受國,造建宮室,無不立社。是奉言所受立,不成棄捐茍免而往,當逝世之也。《易》句龍為其社,傳有見文;今欲易神之相,令記附食,宜明其征。祀國年夜事,不成不重。據經依傳,庶無咎悔。答曰:郊特牲者,天至尊,無物以稱專誠,而社稷太牢者,土于天為卑,緣人事以牢祭也。社禮今包養亡,并特之義未可得明也。昭告之文,皆于六合,何獨人鬼?此言則未敢取者也。郊社之次,六合之序也。今使句龍載冒其名,耦文于天,以度言之,不成謂安矣。土者,人所依以固而比來者也。故立以為守祀,居則事之時,軍則告之以行戮,自順義也。何為當平于社,不言用命賞于天乎?帝王兩儀之參,宇中之莫尊者也。而盛一官之臣,以為土之貴神,置之宗廟之上,接之郊禘之次,俾守之者有逝世無掉,何圣人制法之參差,用禮之偏頗?其列在先王人臣之位,其于四官,爵侔班同,比之司徒,于數居二。縱復令王者分歧,禮儀相變,或有尊之,則不過當。若五卿之與冢宰,此坐之高低,行之先后耳。不得同祖與社,言俱坐處尊位也。《周禮》為禮之經,而《禮記》為禮之傳,案經傳求索見文,在于此矣。鈞之兩者未知孰是。往本神而不祭,與貶句龍為土配,比其輕重,何謂為甚?經有條例,《記》有明義,先儒未能正,不成稱是。鉤校典籍,論本考始,矯前易故,不從常說,不成謂非。孟軻曰:‘予豈好辯哉,乃不得已也。’鄭司農之正,此之謂也。”國家亦有五祀之祭,有司掌之,其禮簡于社稷云。五祀:門、戶、井、灶、中溜也。韋昭曰:“古者洞居,故名室中為中溜也。”

  漢興八年,有言周興而邑立后稷之祀,于是高帝令全國立靈星祠。《三輔故事》:“長安城東十里有靈星祠。”言祠后稷而謂之靈星者,以后稷又配食星也。舊說,星謂天田星也。一曰,龍左角為天田官,主谷。張晏曰:“農祥晨見而祭也。”祀用壬辰位祠之。壬為水,辰為龍,就其類也。牲用太牢,縣邑令長侍祠。《漢舊儀》曰:“古時歲再祠靈星,年齡用少牢禮也。”舞者用童男十六人。服虔、應劭曰:“十六人,即古之二羽也。”舞者象教田,初為芟包養除,次耕種、蕓耨、驅爵及獲刈、舂簸之形,象其功也。《古今注》曰:“元和三年,初為郡國立社稷,及祠靈星禮也。”

  縣邑常以乙未日祠先農于乙地,以丙戌日祠風伯于戌地,以己丑日祠雨師于丑地,用羊豕。

  立春之日,皆青幡幘,迎春于東郭外。令一童男冒青巾,衣青衣,先在東郭外野中。迎春至者,自野中出,則迎者拜之而還,弗祭。三時不迎。

  論曰:臧文仲祀爰居,而孔子以為不知。《漢書郊祀志》著自秦以來迄于王莽,典祀或有未修,而爰居之類眾焉。世祖中興,蠲除很是,修復舊祀,方之前事邈殊矣。嘗聞儒言,三皇無文,結繩以治,自五帝始有書契。至于三王,俗化雕文,詐偽漸興,始有印璽以檢奸萌,然猶未有金玉銀銅之器也。臣昭曰:禹會群臣于涂山,執財寶者萬國。故已贄分歧,圓方異等。《周禮》六合四方,璧、琮、琥、璋各有其玉,而云未有其器,斯亦何哉?自上皇以來,封泰山者,至周七十二代。封者,謂封土為壇,柴祭告天,代興勝利也。《禮記》所謂“因名山升中于天”者也。易姓則改封者,著一代之始,明不包養相襲也。繼世之王巡狩,則修封以祭罷了。自秦始皇、孝武帝封泰山,本由好仙信術士之言,造為石檢印封之事也。所聞這般。雖誠天道難可度知,然其年夜較猶有本要。天道質誠,約而包養不費者也。故牲用牘,器用陶匏,殆將無事于檢封之閑,而樂難攻之石也。臣昭曰:玉貴五德,金存不朽。有告有文,何敗題刻。告厥勝利,難可知者。且唯封為改代,故曰岱宗。夏康、周宣,由廢復興,不聞改封。世祖欲因孝武故封,實繼祖宗之道也。而梁松固爭,以為必改。乃當夫既封之后,未有福,而松卒被誅逝世。雖罪由身,蓋亦誣神之咎也。且帝王所以能年夜顯于后者,實在其德加于平易近,不聞其在封矣。臣昭曰:功成道懋,全國被化,德敷世治,所以登封。封由德興,興封所以成德。昭告師天,遞以相感。若此論可通,非乎七十二矣。言六合者莫年夜于《易》,《易》包養網無六宗在中之象。若信為六合四方所宗,是至年夜也。而比太社,又為掉所,難以為誠矣!

  贊曰:六合禋郊,宗廟享祀,咸秩無文,山水具止。淫乃國紊,典惟皇紀。肇自盛敬,孰崖厥始?


已發佈

分類:

作者:

標籤:

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *